“EN EL PERIODISMO DE HOY VEMOS INFLACION DE OPINION”

El periodista y Diputado Provincial Carlos Delfrade presentó el 7 de abril en el foyer del Verdi su nuevo libro “Los gauchos malos de la prensa argentina”. En una entrevista con La Imprenta habló sobre el contenido del libro, la situación actual de periodismo, su actividad como Diputado, la educación y la situación social del país.

• ¿De qué trata este nuevo libro?

• Es la historia política del periodismo argentino que es una manera también de contar la historia política de la Argentina y es una historia que arranca con el primer periodista como tal, trabajador de prensa al que le pagaban para hacer eso que se llamaba Belgrano y que llega hasta nuestros días pensando la evolución del país en relación a lo que pasó después  con el periodismo que iba contando, soñando o incluso generando falsificación histórica como para que la Argentina termine siendo una factoría del imperio de turno, así que es la historia argentina contada desde el periodismo con algunos hechos interesantes, nosotros marcamos en el libro las líneas que llegan desde 1802 hasta el presente que van desde el periodismo hecho con humor que llega hasta CQC  y pensar que justamente CQC tiene antecedentes en el siglo XIX, la línea del periodismo de investigación que se inicia justamente con Belgrano y que tiene una figura predominante el Rodolfo Walsh pero que hoy sigue habiendo periodistas de investigación extraordinarios, después el periodismo de opinión político vinculado a una causa política que es el que hace Mariano Moreno o un periodismo político analítico deductivo que inicia Bernardo de Monteagudo y que siguen tipos como Mariano Grondona, así que hay seis líneas de periodismo que llegan hasta la actualidad y que se vinculan directamente con el siglo XIX.

• Hablabas del periodismo actual ¿Cómo lo ves en esta especie de grieta donde encontramos al periodismo militante?

• El periodismo en si siempre es militante porque si el militante es alguien  que lucha contra el poder es eso, ahora cuando el periodista cobra desde el poder deja de hacer periodismo, porque siempre uno cuando hace periodismo es crítico incluso de aquello en los que cree, eso hizo el propio Walsh, así que me parece que esas cuestiones son muy interesantes para discutir porque ya con la aparición del kirchnerismo en primer lugar desaparece el periodismo, después la militancia tiene más que ver con lo propagandístico que con lo periodístico, son cosas distintas porque si un periodista cobra lo que cobraba en aquel momento la gente de 6,7,8 estaba lejos de ser trabajadores y estaban lejos de ser militantes, estaban en otra cosa, para mí en el rubro del propagandista, no tanto del periodista. Después está lo otro que creo que hay una herencia y una continuidad, esta idea de lo blanco y lo negro le viene muy bien al macrismo y lo sigue manteniendo, por eso estamos viendo en el periodismo una inflación de opinión que tiene poco que ver con lo que nosotros hacemos que es producir información, eso no está hoy en los grandes medios, lo que hay hoy es un show de la opinión, casi un traslado acrítico de lo que pasa en las redes sociales  en donde claramente cualquiera tiene la posibilidad de decir lo que quiera pero eso no es periodismo, eso es simplemente opiniones, llevarlo a eso a la televisión genera un show pero no genera periodismo.

• ¿Cómo manejas el hecho de ser periodista y a la vez Diputado Provincial? ¿Son compatibles las dos cosas?

• Yo creo que sí. Yo lo que estoy haciendo ahora es lo mismo que hacia cuando era periodista, yo escucho a la gente, voy a los lugares, busco información y con lo que me da la gente puedo hacer lo que antes era una nota, decirle a alguien venite a la radio , venite a la televisión o vamos a hacer tal investigación hoy es lo mismo pero en lugar de convertirse en una nota periodística se convierte en un pedido de informe, en un proyecto de declaración, en un proyecto de comunicación, en una ley incluso y eso la verdad que es muy interesante, sigue siendo la misma matriz. Lo que Walsh decía “escuchar bien para contar bien lo que le pasa al pueblo”.

• Te paso a dos temas actuales. ¿Cuál es tu opinión sobre el conflicto docente?

• A mí me da mucha tristeza lo que está pasando con la cuestión educativa., tanto a nivel nacional como a nivel provincial porque creo que los gobiernos se equivocan al echarle la culpa a los que están todos los días con los pibes en cada lugar de la provincia y de la Argentina. Yo lo que creo es que tiene que haber una reforma impositiva en serio tanto en la provincia de Santa Fe como en la Argentina como para que siempre aparezca un buen salario para todo trabajador estatal. Mientras eso no exista, mientras no exista la decisión política de ir por la plata que la tienen acumulada los que la concentran, siempre va a faltar dinero y siempre habrá lucha, así que me da la sensación que estas cuestiones hay que analizarlas, el discurso del macrismo sobre “caer” en la escuela pública es muy parecido a lo que la dictadura hacia cuando hablaba del peligro de caer en la subversión en el ámbito educativo, la caída tiene una vieja tradición en la cultura judeo cristiana que habla de la caída del Ángel expulsado, aquel que se reveló contra Dios, entonces caída siempre es sinónimo de lo malo, de lo infernal, por eso Macri habla de eso, el que “cae” en la educación pública, es muy interesante eso y nosotros lo analizamos incluso en la Legislatura.

• Por último, una reflexión sobre el paro del 6 de abril

• Fue muy importante, fue muy fuerte. Se sintió en los principales centros urbanos como era de esperar y en forma paralela lo que si apareció como hacía años no veía aquellos que están en contra de los sindicatos, aquellos que están en contra de los gremios y en contra de todo lo que tiene que ver con el reclamo de los laburantes. Eso lo vi con un cuerpo que no lo había visto en años, es la expresión política de una derecha que antes era cultural y que ahora se expresa políticamente y lo hace con mucha fuerza y que yo creo que está en un índice superior al 30 % hoy en la Republica Argentina y creo que va a ser la base de sustentación sobre la cual va a ser muy difícil ganarle al macrismo en octubre