EL PERIODISMO SEGÚN LA CONCEPCION CLERICISTA

8 Septiembre 2014, 19:28pm

Publicado por Mauricio Cocchiarella

La gestión Clerici ha sido un buen alumno del kirchnerismo, ha sabido imitarlo en casi todo los aspectos y el manejo de los medios de comunicación es uno de los ítems donde más se ha destacado.

La creación del Área de Comunicación Social ha sido algo novedoso, ya que ningún otro gobierno municipal la tuvo, anteriormente los actos municipales y ordenanzas sancionadas se publicaban en una columna en el diario “Estrella de la Mañana”. El Área de Comunicación Social, dirigida por FabiánRodríguez, cubre todos los actos o actividades organizados desde el ámbito municipal, siempre con el estilo del relato que resalta más al funcionario que asiste que a la actividad en sí.

Esta área municipal se encargó de hacer campaña encubierta en las elecciones de agosto y octubre de 2013 resaltando la presencia de los principales candidatos (Cogno y Casalegno) en cualquier oportunidad donde se presenten con títulos como: “Cogno entregó certificados a 30 jóvenes que se capacitaron para su primer trabajo” , o “Casalegno entregó aporte al club Sarmiento para nuevas tribunas”, el sistema funciona así: desde el área de comunicación se remiten vía mail las notas ya redactadas y en algunos casos con fotos a los diarios digitales y en papel, así todos los cañadenses leen lo mismo: las bondades de los candidatos clericistas. La función periodística muestra que en este caso los títulos podrían ser: “Se entregaron certificados a 30 jóvenes que se capacitaron en su primer trabajo” o bien “El club Sarmiento recibió aportes para nuevas tribunas”.

Estas notas que más que periodísticas son propagandísticas, salieron así desde mediados del 2013 hasta pasadas las elecciones de octubre que perdió el clericismo. De ahí en más, el tenor de las noticias fueron la de resaltar la figura de la Intendenta para apaciguar el duro golpe que significó la derrota electoral con títulos como “La intendenta recorrió distintos frentes de pavimento” en noviembre del año pasado.

Otro frente periodístico es el programa televisivo “Cañada hoy” dedicado a adelantar y cubrir las actividades que realiza la Municipalidad, hasta ahí todo claro. La discusión surge cuando desde ese programa se dedican a cubrir el lanzamiento de los candidatos oficiales para las elecciones a Concejales y se confunden con una actividad oficial, más aun cuando en épocas eleccionarias el separador entre nota y nota era un spot sobre la calidad del agua criticando la instalación de la Planta de Osmosis Inversa dondeaparecían Marcelo Cogno, MarceloCasalegno y Beatriz Paz, precisamente los tres primeros candidatos de la lista, lo institucional se mezcla con lo político electoral.

Para no dejar cabos sueltos, el aparato de propaganda clericista también tiene medios escritos, si bien no hay una confirmación oficial, es muy evidente y hasta infantil que existen dos publicaciones semanales que responden netamente al ámbito oficial. Uno es políticamente incorrecto llamado “La Gaceta de Iriondo”, dirigido por alguien sin título de periodista y hasta diría sin ética periodística y que se encarga, entre otras cosas de la vida personal de los que no comulgan con el gobierno municipal, el otro semanario que se edita y que hace poco se quedó sin su director, el periodista Daniel Aliprandi y que según versiones esgrimidas por el Canal 10 “habría presentado su renuncia por serias discrepancias con la manera en que se manejaba la información y el contenido del mismo. El coordinador de prensa FabiánRodríguez y su círculoíntimo de dicha oficina serían los verdaderos artífices de las notas que se enviaban a imprimir en “La Semana” y también oficiaban como filtro de cualquier información que no condescendiera con la ideología de la administración municipal”. Lo cierto es que L a Semana desde su primer número a finales del año pasado, mutó de un semanario naif que en su primera tapa hablaba del rechazo al reclamo de los comerciantes para modificar la ordenanza sobre la pirotecnia hasta sus últimos cinco números en que sus tapas son explícitamente contra el Gobierno Provincial evidenciando que para Clerici y su equipo la guerra es esa, ahora a través de los medios paraestatales.

Pero para entender bien cuál es la filosofía sobre el periodismo del Gobierno Municipal basta con leer el blog del coordinador de Museos Pablo Ditomaso que cuando no habla de historia se dedica a maltratar verbalmente a los políticos opositores y a los que él considera “periodistas opositores”. En una publicación donde habla sobre Chale y Razetto explica que El coordinador de prensa Fabián Rodríguez y su círculo íntimo de dicha oficina, serían los verdaderos artífices de las notas que se enviaban a imprimir en "La Semana" y también oficiaban como filtro de cualquier información que no condescendiera con la ideología de la administración Municipalor serias discrepancias con la manera en que se manejaba la información y el contenido del mismo.: “Disponen de mucho dinero puesto en periodistas de distintos medios, como Emanuel Sovercchia que lleva publicada más de 100 notas en contra del municipio y es trabajador de una agencia de quiniela clandestina”. Primero: ¿Qué tiene que ver el trabajo aparte de la persona con su forma de hacer periodismo? Y por otro lado el trabajo del periodista no es decir que todo está bien, es ser crítico del poder político y marcar las cosas que se deben corregir. Pero a quien más le pega Ditomaso es a Rubén Moreno, titular de sutribuna.com y lo nombra como“quién fuera expulsado de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos por su pasado en la Dictadura Cívico-Militar (nunca probado), que mediante una página web publica mentiras y falsas denuncias sobre miembros del gobierno municipal”. Lo más sorprendente es la supuesta “carta de lectores” (se sabe que Ditomaso es uno de los principales colaboradores) publicada en La Gaceta donde se dedica a insultar a Moreno, pero másallá de eso, lo destacado es la concepción periodística que tiene el funcionario Municipal diciendo: “La verdad, hace diez años que te la pasás criticando a la gestión en la cual trabajo, según vos este gobierno no hizo nunca algo bien, todo lo que se hizo está mal. Que cagada, para vos, porque el 71% de los cañadenses dijeron que este gobierno es el mejor de los 140 años de nuestra historia”.

Pregunto, ¿Por qué no se bancan que haya periodismo crítico y qué los periodistas pregunten? Uno de ellos me contó que hace meses está tramitando una entrevista con Fabián Speca y que las respuestas que recibe es que solo se la proporcionará vía mail. ¿Miedo a que tiene Speca? ¿A que le pregunten sobre el caso Puntano?

Hay una muy buena frase que dice que cuando el periodismo deja de ser crítico se convierte en propaganda y debe ser que así quieren que seamos, callados y sumisos.